事故の期待値を25社全体で計算する
月次確認が30分で終わる顧客でも、再試行暴走や料金急増が起きれば、上級担当者が6時間以上対応することがあります。その費用を発生顧客へ全額請求できない契約なら、通常料金に期待値として組み込まなければ制作会社が負担します。
一社ごとに大きな予備費を積むのではなく、25社全体の発生確率をまとめます。独立性や過去データが十分でない場合は、計算を真実と断定せず、不確実性を上乗せして四半期ごとに実績で更新します。
25社×0.18件/社/年で、年間期待件数は4.5件です。1件6時間なら27時間、完全人件費120ドルを掛けると年間期待人件費は3,240ドルになります。
30%の不確実性を月14.04ドルへ直す
記録不足や重大案件の偏りへ30%を加えると4,212ドルです。25社×12か月の300顧客月で割れば、インシデント予備費は一社あたり月14.04ドルです。これは通常確認、ライセンス配分、営業管理とは別の原価です。
予備費に含む作業とライセンスを分ける
月14.04ドルを受け取るだけでは、顧客が無制限対応を期待します。年1回または累計2時間までの一次診断を含む、原因層確定後の改修や夜間常駐は別料金など、提供範囲を契約へ書きます。
ライセンスは保守作業と分けて原価配分します。Agencyは年額299ドル・本番10ホスト名まで、Unlimitedはカード年額499ドルまたは国内請求書年額79,800円ですが、これらを購入しても有人の事故対応工数が無料になるわけではありません。
| 計算項目 | 式 | 結果例 | 更新元 |
|---|---|---|---|
| 年間期待件数 | 25社×0.18 | 4.5件 | 過去12〜24か月 |
| 年間期待時間 | 4.5件×6時間 | 27時間 | 工数記録 |
| 期待人件費 | 27時間×$120 | $3,240 | 完全人件費 |
| 不確実性30% | $3,240×1.30 | $4,212 | データ品質評価 |
| 顧客月 | 25社×12 | 300 | 契約台帳 |
| 一社月額予備費 | $4,212÷300 | $14.04 | 料金原価 |
| 別途加算 | 通常確認+ライセンス+管理 | 個社別 | サービス設計 |
三段階の対応と別料金境界を決める
第一段階は通知確認、絶対上限の確認、証拠保全までの一次対応です。第二段階は通信追跡と原因層の確定、第三段階は独自コード改修、プロバイダー交渉、長期監視です。保守料金にどこまで含むかを段階で示します。
顧客都合の当日機能追加、対象外の直接SDK、秘密情報の漏えい対応、規定時間外の常駐は別料金候補です。事故の最中に初めて料金交渉をしないよう、時間単価、承認者、着手条件を事前に合意します。
四半期実績で発生率と所要時間を更新する
実績が2件で各1時間なら予備費を下げられる可能性があり、1件で30時間なら平均6時間が危険を隠しています。件数、中央値、最大時間、原因、回収できた追加料金を四半期ごとに更新します。
予備費の目的は事故から利益を得ることではなく、珍しい障害でも担当者を確保し、証拠を残し、顧客へ無理な追加請求をせず初動できる状態を保つことです。計算シートと実績を毎年顧客へ説明すれば、保守価格の根拠も透明になります。
「AI保守料金に月14.04ドルのインシデント予備費を組み込む」の「保守予備費計算シート」を、最初の実環境導入に使ってください。AI Cost Circuit Breakerを無料でダウンロードし、Monitoringから始め、期待するシグナルと戻し方を確認してから制御を有効にしましょう。