顧客の悩みを定義する
20社向けの月額オプションを考えていますが、確認・対応工数を計算していません。
「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」の顧客の悩みを定義する。20社向けの月額オプションを考えていますが、確認・対応工数を計算していません。AI基盤の専門家にならなくても、最悪いくら請求されるかを把握したい立場です。
「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」で確認する保守メニューにする。便利な機能を残しながら、1回のミスで月の利益を失わないことが重要です。
保守メニューにする
このケースの提供原価を計算する。ライセンス原価、確認工数、障害対応範囲、想定導入率から価格と提供範囲を決めます。
「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」における対応範囲を決める。次の対応が危険になる証拠を先に決めます。ライセンス原価、確認工数、障害対応範囲、想定導入率から価格と提供範囲を決めます。
- 「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」の証拠3：契約中顧客一覧
- 「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」の証拠4：本番URL責任者
- 「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」の証拠1：入れ替え履歴
- 「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」の証拠2：AgencyからUnlimitedへの基準
提供原価を計算する
この具体的な課題の粗利を見直す。元の状況が解消したことを合格条件にします。20社向けの月額オプションを考えていますが、確認・対応工数を計算していません。
「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」の粗利試算シートに残す判断。ライセンス原価、確認工数、障害対応範囲、想定導入率から価格と提供範囲を決めます。
対応範囲を決める
「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」専用の「粗利試算シート」を作ります。顧客単価、ライセンス配分、確認工数、想定障害工数、未使用枠を計算し、月額料金に含むこと・含まないことを決めます。
粗利を見直す
「複数サイトのAIコスト管理を、利益の出る保守メニューにする」の運用判断を、いきなり全顧客へ展開しないでください。まず1つのWordPressサイトへAI Cost Circuit Breakerを無料でダウンロード・導入し、「粗利試算シート」を再現できると確認してからAgency・Unlimitedを検討できます。